lunes, 25 de abril de 2011

Sobre el terremoto de japón del 11-3-2011 y su desastre nuclear

El 11-3-2011 a las 14:45 horas (hora japonesa), Japón fue víctima de un grave terremoto de magnitud 9.0. Minutos después le siguió un tsunami con olas, se dice, de hasta 20 metros de altura en algunos puntos, las cuales devastaron la costa pacífica del país con unas pérdidas humanas todavía por cuantificar y con

los mayores daños materiales producidos en el país desde la segunda guerra mundial.

Japón es un país preparado para los terremotos como ningún otro. De hecho, en el mundo, los científicos e ingenieros que más saben de terremotos son japoneses. Por ese motivo, el país y sus infraestructuras soportaron aceptablemente bien el terremoto, aunque no tan bien el tsunami.

La central nuclear de Fukushima, con 5 reactores nucleares de uranio y uno de plutonio, soportó aceptablemente bien el terremoto. Como consecuencia del cual, el sistema de bombas eléctricas que mueve el circuito de refrigeración se desconectó y, al mismo tiempo, conecto el sistema de refrigeración movido por bombas diesel, las cuales, a su vez, fueron inutilizadas por la inundación del tsunami. En ese momento, la reacción nuclear que estaba teniendo lugar dentro de 5 de los reactores (uno estaba parado por tareas de mantenimiento), quedó fuera de control, y así sigue cuando escribo estas líneas.

Cuando alguien rompe la rueda de su carro, es muy fácil decirle por donde no debería haber pasado. No quiero hacer lo mismo hoy con el gobierno japonés... pero el tiempo pasa, se ven y oyen disculpas de las autoridades políticas e industriales a la población por lo sucedido, pero sí, el tiempo pasa y pasa, pero no veo una explicación que ronda ya por la cabeza desde hace meses, y nadie la aclara...

Del terremoto de Japón y del tsunami, nadie tiene la culpa, pero, si símplemente le pedimos a google maps que muestre las 55 centrales nucleares de japón, optenemos un mapa como el siguiente:


en el cual, se observa que, el número de reactores nucleares se distribuye más o menos uniformemente por las costas orienta y occidental del país.
La pregunta que yo me hago y que ningún medio contesta es tan trivial como ¿cuales son los motivos por los que no se construyeron todas las centrales nucleares del país en su costa oeste? Hasta yo sé que los problemas geológicos de Japón están causados por su posición al límite de dos placas litosféricas. Sus terremotos y vulcanismo intensos están causados por la subducción de la placa pacífica bajo el propio japón. En otras palabras: casi todos los problemas sismológicos de Japón se producen en el lado pacífico del país (como ejemplo, haz clic aquí y verás todos los seismos relacionados con el incidente de Sendai 2011). Comprendo que una central nuclear necesita una gran cantidad de agua para refrigerarse, por eso, entiendo que debe construirse en la costa ¿Es mucho pedir que en la costa pacífica no se construyan centrales nucleares?
Naturalmente, construir todas las centrales en la costa occidental del país no habría evitado el terremoto ni el tsunami, pero sí los daños de ellos sobre la central de Fukushima y los problemas a la población.
Me tranquilizaría encontrar algún día la respuesta a mi inquietud, o descubrir que mi idea trivial, en realidad es inviable... si algún día encuentro la respuesta a mi duda, volveré a escribir un post para aclararla.